侃哥的第 1917次原创前几天我在网上刷到清朝的英语书，开了眼界了：

图片

图片

图片

我有三点发现：1.清朝东谈主对英文单词的界说并不准确：比如：把 government 翻译成“国度”，可能那时并莫得“政府”的主见）把 alphabet 翻译成“字母”不准确，应该是“字母表”。把 liberal翻译成“量大”…应该是“委宛的、大方的、多数赐与的”。把 musical翻译成“音乐”词性搞错了，应该是“音乐的”。把 luxury 翻译为“骄奢”，有贬义色调了，本体上是中性词，默示“蹧跶”。把 righteous 翻译为“有义气”亦然有失偏颇，应该是“公谈的、刚直的”。2.从翻译中可见汉语和英语的变迁。比如 salary 那时翻译是“俸”，当代汉语是“薪水”。把 admiral 翻译成“水师提督”真是绷不住了，高出“归化”的嗅觉了，当代汉语是“舟师上将”。customer 那时翻译为“买客”，当代汉语为“主顾”。document 那时翻译为“告示”，当代汉语为“文献”。诚然，那时的英语跟现时的也有很大不同，比如那时还有“congressive”（会议大事）一词，现时照旧查不到了。另外有这么的句子：what goods has he now？has（原型have）默示“有”，往常既不错算作实意动词，又不错算作助动词，肖似的词还有need。不外这么的的用法现时照旧相比少了，上述英词句子调遣为当代文法是：What goods does he have now?3.清朝东谈主标注发音神态竟与当代学习者调换。看到第2页和第3页的“汉文注音”是不是很眼熟？是不是跟你小技能把“I love you”标注为“爱老虎油”有不约而同之妙？

图片

对于这个“汉文注音”我还有3点发现：1）有下划线的取前字声母后字韵母相拼，比如：folly：勿坳立取“勿”的声母和“坳”的韵母，再拼读。cunning: 肯纳因取“纳”的声母和“因”的韵母拼读，嗅觉还蛮科学的…2）嗅觉是用吴语来标注的发音。我用吴语方言来念，念起来还蛮准确的，比如：disobey（笛史哑倍）3）一些汉文注音很端淑，比如：foolish（夫立世）不外这个汉文注音让东谈主填塞无法谐和为啥foolish的含义为”愚蠢的”...名义上，这么的英告示读起来有点好笑，但仔细念念念念，该书深嗜挺大的。你不以为，这是一个文化与另一个文化战役的驱动吗？在阿谁物资匮乏的年代，先辈们致力学习外语，就像在晦黝黑摸索相同，此书的编写者为中西文化的交流作念出了弘大的孝敬，致意这些斥地者。

图片

本站仅提供存储就业，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。